3月5日晚间，电视剧《北上》更新出第7集和第8集的本色。我早前基于前6集本色，作剧评分析说，这部电视剧略显悬浮，矛盾冲破不扎东说念主。到了第7集和第8集之后开云体育，我更新一下个东说念主认识，这部电视剧，可能要渐入佳境了。尤其是搞钱和搞演习的戏份，让这部电视剧有了生涯温度和东说念主性温度。

我早前，曾对《北上》开局偷西瓜的戏，发表过个东说念主认识，认为这场戏是有童趣的，不失为赵冬苓编剧向鲁迅先生《社戏》学习。不外，有一又友不答允我的认识。我的一又友暗示，这些孩子，小时候偷西瓜，长大了偷柴油，这还是是性质很恶劣的事情了。我狼狈以对。如实，小时候偷个西瓜，似乎没啥，但长大了，都高三了，去偷运河上行船的柴油，就真实是犯法违警了。

在第7集的剧情当中，女主和女配的对话当中，又见知了大家一个音信，女主的姆妈，在年青的时候，也到运河上偷煤块儿。从偷西瓜，到偷柴油，再到偷煤块，这些联系于“偷”的戏，可能会对确凿的花街不雅众变成“伤害”。我对这部电视剧进行了几次点评，在留言区域，见到了判然不同的留言。

有留言的一又友说，我方即是花街的，运河分为里运河，和外运河，外运河离花街很远，去那里偷西瓜，合感性不够，同期，花街的东说念主们颠倒朴素，不可能偷东西，西瓜、柴油等等，都不可能。也有一又友留言说，我方亦然花街的，《北上》当中展示出来的生涯场景和东说念主文风貌，即是花街的。还有一又友留言说，运河就不允许下水拍浮，运河畔的孩子们都知说念，如何编剧不知说念呢？等等。

南边大运河畔上偷东西这事儿，是不是写实的，我不太了了。我生涯在朔方运河这边。我们这边，到了旱季，会偷大运河里边的水进行灌溉。大运河再行修理之前，河底是高于两岸原野的。因此，把大运河扒开一个口子，就不错灌溉两岸的原野。然则，大运河里边水自己也未几，偷水，就不被允许。是以，基于我的生涯阅历来讲，靠着运河偷运河这事儿，建造。

然则，从创作上来讲，叙事到了具体方位之后，说具体方位的东说念主坏，就不太容易了，因为这样作念，会际遇当地东说念主的谴责。《北上》当中，赵冬苓编剧在叙事上，昭彰是有扫尾的，只可多说好话，少讲废话。宽绰好话当中，出现了偷西瓜、偷柴油和偷煤块的废话，就显得有点精明了。但我总认为这是无足挂齿的。这和我们朔方运河这边偷水，是相似的。

这部电视剧在开局6集当中，叙事干线糊涂，生涯场景也相对悬浮，弗成视为一部好作品。比及了第7集和第8集之后，这两集的水平就稍许上来了一些，尤其是“缺钱”的叙事干线亮明了之后，整部电视剧就有了“在东说念主间”的确凿感。为什么会出现这种每集之间的质地不平衡的问题呢？我先聊这个，然后再聊“搞钱”和“搞演习”的好。

赵冬苓编剧一直说，通盘的脚本，都是她一个东说念主创作的。然则，我总认为，她的说法，挑战了编剧行业的知识。赵冬苓签字独一编剧的电视剧，一年上线好几部，加起来，上百集都要多了。赵竭诚即是金刚葫芦娃，也没方针写这样多东西啊。大家不错阅读一下梁左竭诚的《笑忘书》。这里边纪录了编剧创作脚本的时候，是何等的勤勉。梁左竭诚是《我爱我家》等多部爆款剧的编剧。

编剧若是每天都在创作，是容易暴毙的。梁左竭诚在《笑忘书》当中，就提到了访佛的认识，编剧们是用我方的血来写脚本。一年到头，天天写，几无可能。是以，诚然赵冬苓竭诚不承认，但我依旧推测，她是有一个多东说念主构成的编剧团队的。而多东说念主创作，尤其是每东说念主写几集的形式，容易出现这种单集质地交集不都的问题。

说完毕我的预计，我们说临了的要点了，《北上》第7集和第8集，为什么有了渐入佳境的可能性了呢。第一，因为这两集当中，花街的住户们，都濒临着资产问题了，或者说贫困问题了。梁晓声的《东说念主世间》一上来就打东说念主心，原因即是老梁径直写贫困，穷到家的那种苦——我说的是演义，不是电视剧啊，电视剧还是作念了减法。电视剧《北上》，花街多家住户都濒临着经济上的不宽裕，缺钱，随即断顿等问题。这些问题，就让整部戏有了东说念主间确凿。

第二点呢，则是“搞演习”的戏，让这部电视剧终于有了东说念主性温度。老奶奶眼看着要中风了，花街的几位妇女估量起来，搞了一个救济演戏，留意老奶奶中风之后，送病院不足时的问题。这戏，就颠倒好。一方有难超然物外，是中华英才的传统良习，尤其是邻里之间，这种支援，是生之势必。这样的事情，在老编我的身边，也一直存在。街坊邻居，谁有个头痛脑热的，我爹都第一本事帮着送病院。其后，他干不动了，我续上。

基于我个东说念主的生涯知识，我肯定《北上》当中这种“搞演习”的确凿性，况兼认为，这样的戏份多一些，通过电视剧的样式传播出来开云体育，细则对社会发展有公正。但愿这些脸色戏，偶而在《北上》当中加多起来。（文/马庆云）